蒙扎上赛季的定位球得分占比不低，但更值得看的是他们设计角球和任意球的方式。这支球队没有靠某个身高突出的中卫硬砸，而是用站位把对手的防守结构拆开。规则允许的范围内，进攻方在角球开出前可以做的文章比很多人想象的多。蒙扎的教练组在这些细节上花了不少功夫，罚球点附近经常安排两到三个人做短传配合，而不是直接把球吊进禁区。这样做的好处是，防守方无法提前站定位置，必须跟着跑动，禁区内的空间由此变得模糊。
一、角球开出前的站位拉扯
蒙扎主罚角球时，通常会安排一名球员站在门将视线前方。这个人不一定要碰到球，但他站在那里，门将出击的路线就被挡住了一小段。同时，另外两名进攻球员站在禁区弧顶附近，防守方不得不分出人手去盯。这样一来，小禁区内的防守人数就少了。
规则没有禁止进攻球员在角球开出前移动。蒙扎利用这一点，常常在裁判鸣哨后、球被踢出前的一两秒里突然换位。原本站在后点的球员冲到前点，原本在前点的球员往后撤。防守方的盯人安排被打乱，跟防的人一旦犹豫，空当就出来了。
这种站位的风险在于，如果第一点被解围，禁区外的人必须立刻反应。蒙扎在弧顶安排了专人负责第二落点，不是随便谁跑出来踢一脚，而是有明确的职责划分。球被顶出来后，谁去抢，谁去接应，谁去封堵对方的反击路线，赛前都有安排。
二、任意球中的短传诱饵
距离球门稍远的任意球，蒙扎很少直接射门。他们更倾向于先把球短传给站在旁边的队友，引诱防守方的人墙向前压。人墙一旦移动，原本被封住的射门角度就露出来了。这时候再把球传回给主罚者，或者转移到另一侧，射门空间就出来了。
这种短传配合需要两名球员之间有足够的默契。传球力度大了，接球的人来不及调整；力度小了，防守方已经扑上来。蒙扎在训练中反复练过这个环节，所以比赛中执行起来节奏很稳，不会因为对方逼抢就慌乱出脚。
防守方如果不上当，人墙不动，蒙扎也有备用方案。他们会把球传到边路，由边路球员直接起球。这套变化的关键在于主罚者的视野，他要在接球前就看清哪一侧的防守更松散，而不是拿到球再想。
三、二次进攻的层次安排
定位球第一次被解围后，蒙扎的二次进攻往往比第一次更有威胁。因为防守方在解围的那一刻，阵型是向外散的，盯人关系已经乱了。蒙扎的球员如果能把球控制住，重新组织一次传中，防守方很难在短时间内恢复原来的站位。
这就要求禁区外有人专门负责拦截解围球。蒙扎通常安排一名中场球员站在弧顶偏右的位置，他的任务不是射门，而是把球停下来，然后交给边路。球停下来之后，原本压上的防守球员必须再跑回去，体力消耗很大。
二次进攻中，蒙扎的中卫也会参与。但他们的参与方式不是冲进禁区抢点，而是留在中场附近接应。这样做是为了防止对方打反击，一旦传球被断，PG模拟器APP中卫还在后面，可以第一时间延缓对方的推进速度。
四、规则边缘的身体对抗
定位球进攻中，进攻球员和防守球员的身体接触是难免的。蒙扎的球员在争抢位置时，会用手臂感知对方的位置，但不会明显推人。裁判对这种动作的容忍度有限，一旦动作过大，即使球进了也可能被吹掉。
蒙扎的教练组在录像分析中会发现，某些裁判对禁区内的轻微拉扯比较敏感。遇到这类裁判，球队会调整策略，减少身体接触，改用跑动来摆脱。这种调整不是每场都做，但确实会影响球员在禁区内的动作选择。
防守方也会利用规则。有些门将会在角球开出前故意向前移动，压缩进攻球员的起跳空间。蒙扎应对这种门将的方式，是安排一名球员站在门将和球之间，不让他轻易出来。这个站位本身不犯规，但门将的活动范围确实被限制了。
蒙扎的定位球设计并不复杂，核心思路是用站位和跑动制造混乱，而不是依赖个人能力硬吃。这套打法对球员的执行力要求很高，每个人都要清楚自己什么时候该动，什么时候该等。一旦有人跑错了时机，整个配合就会脱节。从实际效果看，蒙扎在定位球中的二次进攻效率，比第一次攻门更高。原因在于防守方解围后的瞬间，注意力往往集中在球上，而蒙扎的球员已经在往空当移动了。这种对规则允许范围的充分利用，让蒙扎在实力不占优的比赛中也能找到得分机会。
